‘Υποστηριξιμότητα’: Πολιτικά πάνω από επιστήμη και οικονομία

Μετάφραση: Μαίρη Ευαγγελίδου

Είδαμε για πρώτη φορά το αντίκτυπο στον κόσμο της επιστήμης. Η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι γνωστή ως μια καταστροφική απειλή για τη ζωή στον πλανήτη μας. Τα αίτια θεωρούνταν ότι ήταν ο σύγχρονος τρόπος ζωής και η καύση των υδρογονανθράκων. Οι χώρες με μεγάλη κατανάλωση ενέργειας ένοιωθαν ενοχές.

Αυτό άνοιξε το δρόμο για μια πληθώρα κανονισμών με στόχο τη μείωση της χρήσης ορυκτών καυσίμων. Ένα Ανανεώσιμο Πρότυπο Ποτρφόλιου – με την εντολή ενός ποσοστού ‘ανανεώσιμου’ ηλεκτρισμού – ισχύει ως νόμος σε περισσότερες από τις μισές Ηνωμένες Πολιτείες. Η ΕΡΑ έχει χρησιμοποιήσει επιτυχώς τη ρύθμιση για την επίτευξη του τελικού στόχου της εμπορικής νομοθεσίας. Το πετρέλαιο και ο άνθρακας δαιμονοποιήθηκαν και το φυσικό αέριο θα είναι το επόμενο. Ανείπωτα δισεκατομμύρια έχουν χυθεί σε αιολικές και ηλιακές επιδοτήσεις.

Η δήθεν ‘επιστήμη’ που βρίσκεται πίσω από την υπερθέρμανση του πλανήτη – η οποία μεταμορφώθηκε σε κλιματική αλλαγή, χάραξε το δρόμο για την πολιτική πάνω από την οικονομία.

Το κίνητρο της κυβέρνησης του Obama κατανέμεται μεταξύ 80 και 90 δισεκατομμυρίων δολαρίων για πράσινη ενέργεια – ακόμη και αν τα οικονομικά δεν αθροίστηκαν. Ανεπιθύμητες εταιρείες όπως η Solyndra και η A123 Systems (το πρώτο και το πιο πρόσφατο ντόμινο που θα πέσει) έλαβαν δάνεια, επιχορηγήσεις και φορολογικά κίνητρα για την παραγωγή ‘πράσινης’ ενέργειας. Η πλειοψηφία των παραληπτών είχε διασυνδέσεις με υψηλόβαθμους Δημοκρατικούς – η πολιτική πάνω από την οικονομία.

Τα ηλεκτρονικά μηνύματα εξέθεταν την τεχνική κλιματική αλλαγή και τα πράσινα προγράμματα ενέργειας ως απάτες που είναι. Τα ‘Climategate’ ηλεκτρονικά μηνύματα αποκάλυψαν ότι τα δεδομένα της κλιματικής αλλαγής είχαν παραποιηθεί και κατασταλεί για την παραγωγή των επιθυμητών αποτελεσμάτων. Η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Εποπτείας και οι ακροάσεις των Κυβερνητικών Μεταρρυθμίσεων αποκάλυψαν τα ηλεκτρονικά μηνύματα που έδειχναν πώς χρησιμοποιήθηκαν οι πολιτικές διασυνδέσεις για την προώθηση εγγυήσεων δανείων και την επίσπευση των αδειών.

Πρόσφατα, νέες πληροφορίες βγήκαν στην επιφάνεια και για τις δύο απάτες.

Στις 13 Οκτωβρίου, η Daily Mail δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με την πρόσφατη απελευθέρωση νέων στοιχείων της κλιματικής αλλαγής από τη μετεωρολογική υπηρεσία της Βρετανικής κυβέρνησης. Τα στοιχεία αυτά αντιτίθενται στη γενική εικόνα του ανθρωπογενές καταστροφικού φαινόμενου της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Τον περασμένο Μάρτιο, η μετεωρολογική υπηρεσία προώθησε δεδομένα από το 1998 ως το 2010 που υποστήριζαν την ιδέα του ότι ο κόσμος είχε υπερθερμανθεί πολύ περισσότερο από όσο αναμενόταν κατά την χρονική περίοδο των τελευταίων δέκα χρόνων. Έστειλαν ένα δελτίο τύπου και πραγματοποίησαν ενημερωτικές συνεδριάσεις προς τους δημοσιογράφους. Εντούτοις, όταν το πλήρες σύνολο των δεδομένων – μέχρι τον Αύγουστο του 2012 – κυκλοφόρησε, δείχνοντας ότι ‘ο κόσμος σταμάτησε να θερμαίνεται πριν από σχεδόν 16 χρόνια’, η μετεωρολογική υπηρεσία εξέδωσε τα νέα δεδομένα ‘ήσυχα στο διαδίκτυο και καθόλου επιδεικτικά’. Ο καθηγητής Phil Jones, της φήμης του σκανδάλου Climategate, παραδέχεται ότι ‘τα κλιματικά μοντέλα είναι ατελείς’, και η καθηγήτρια Judith Curry, επικεφαλής του τμήματος Κλιματικής Επιστήμης στο Georgia Tech συμφωνεί ότι τα μοντέλα υπολογιστών που χρησιμοποιούνταν για την πρόβλεψη μελλοντικής υπερθέρμανσης του πλανήτη ήταν ‘ιδιαιτέρως ελαττωματικά’.

Τα νέα δεδομένα ‘αποτελούν μια θεμελιώδη πρόκληση για τις υποθέσεις στις οποίες βασίζεται κάθε πτυχή της πολιτικής της ενέργειας και της κλιματικής αλλαγής’.

‘Η αλλαγή του κλίματος είναι ανεξέλεγκτη’ ισχυρίζεται ο Roger Pielke Jr., καθηγητής περιβαλλοντικών σπουδών στο πανεπιστήμιο του Κολοράντο-Boulder σε ένα σχολιασμό της Δημοσίευσης του Denver στις 12 Οκτωβρίου. Ο Pielke ασχολείται με τα ‘πρόθυμα μέσα ενημέρωσης’ που ‘σκορπίζουν την παραπληροφόρηση’. Δηλώνει ότι: ‘Η λογική πίσω από τέτοιες τακτικές είναι προφανώς ότι ένα αρκετά φοβισμένο κοινό θα υποστηρίξει το πολιτικό σχέδιο αυτών που εκφοβίζουν’.

Ο Pielke επικαλείται τον Andrew Revkin ‘που καλύπτει το θέμα της κλιματικής αλλαγής στη New York Times για δεκαετίες’. Ο Revkin εξηγεί ότι ‘Τα μέσα ενημέρωσης τείνουν να δώσουν την τεράστια απαιτούμενη προσοχή για να ερευνήσουν τις εξελίξεις που υποστηρίζουν ένα ‘καυτό’ συμπέρασμα… και που θολώνουν στην αντίστοιχη έρευνα μη υποστήριξής του’. Σίγουρα αυτό συνέβη με την αναφορά της μετεωρολογικής υπηρεσίας.

Ο Pielke τελειώνει το σχολιασμό του με τα παρακάτω λόγια: ‘Υπάρχει μια ομάδα που πρέπει να ανησυχεί πολύ για την ανεξέλεγκτη εξάπλωση της παραπληροφόρησης: Η ομάδα των επιστημόνων. … Αλλά οι κορυφαίοι επιστήμονες και οι επιστημονικές οργανώσεις που συμβάλλουν σε μια εκστρατεία παραπληροφόρησης – ακόμη και κατά την επιδίωξη ενός στόχου όπως είναι η αποτελεσματική ανταπόκριση στις κλιματικές αλλαγές – ίσως να διαπιστώσουν ότι η αξιοπιστία της ίδιας της επιστήμης τίθεται σε κίνδυνο υποστηρίζοντας επιστημονικά ανυποστήρικτους ισχυρισμούς για την επιδίωξη ενός πολιτικού προγράμματος’.

Τα πολιτικά πάνω από την επιστήμη. Όμως, αυτή η πολιτικώς οδηγούμενη ‘επιστήμη’ χρειάζεται να υποστηρίξει τα πολιτικά με προτεραιότητα από την οικονομία.

Στις 15 Οκτωβρίου, η Wall Street Journal δημοσίευσε ένα κύριο άρθρο σχολιάζοντας την ειδική μεταχείριση της Solyndra που έλαβε από το υπουργείο ενέργειας: ‘Οι επενδυτές της Solyndra θα μπορούσαν να ανταμειφθούν για τις αποτυχίες τους’. Η WSJ εξηγεί: ‘Μόνο τα πραγματικά στοιχεία της Solyndra είναι αυτά που το IRS ερμηνεύει ως ‘χαρακτηριστικά φόρου’’.

Η σύντομη εκδοχή λέει ότι οι επενδυτές της Solyndra θα μπορούσαν να βγουν από τη χρεοκοπία με την ικανότητα εφαρμογής καθαρών λειτουργικών ζημιών έναντι των κερδών μιας κερδοφόρας εταιρείας με ιδιοκτήτες της τους ίδιους τους επενδυτές. Αυτό που είναι ενδιαφέρον είναι το ποιοι είναι οι ‘επενδυτές’. Η WSJ αναφέρει ότι η Argonaut Ventures I LLC είναι η μεγαλύτερη μέτοχος της Solyndra και η κύρια επενδύτρια του Οικογενειακού Ιδρύματος του George Kaiser. Η συνδυασμένη εκστρατεία… του κυρίου Kaiser ελέγχει για τον κύριο Obama το 2008’.

Μέσω της επίδειξης της χρεωκοπίας της Solyndra τα ηλεκτρονικά μηνύματα αποκάλυψαν ότι ο Steve Mitchell, διευθύνων σύμβουλος της Argonaut, έγραψε προς τον Kaiser τα παρακάτω: ‘Το υπουργείο ενέργειας σκέφτεται πολιτικά προτού σκεφτεί οικονομικά’ – η πολιτική πάνω από την οικονομία. Όταν ο Obama αποκάλεσε τη Solyndra ‘απόδειξη για την Αμερικανική ευρηματικότητα και το δυναμισμό’, το υπουργείο ενέργειας ήθελε προφανώς να καθυστερήσει την κατάπτωση της Solyndra η οποία γινόταν όλο και περισσότερο αναπόφευκτη’. Η Solyndra χρειαζόταν τα ‘95 εκατομμύρια δολάρια του δανείου που απέμειναν άμεσα, και όχι σε μηνιαίες αναλήψεις, και την αναδιάρθρωση των όρων της’. Για τον Kaiser, οι καθαρές λειτουργικές ζημιές ήταν το ‘βραβείο παρηγοριάς’.

Η ‘πραγματική υποστηριξιμότητα;’ Η κυβέρνηση χρηματοδοτεί την έρευνα που υποστηρίζει τα ‘καταστροφικά’ μηνύματα. Η επιστήμη και τα μέσα ενημέρωσης συνεργάζονται πρόθυμα. Οι καταστροφικές αναφορές παρέχουν τη βάση των επενδύσεων ‘πράσινης ενέργειας’ που πηγαίνουν σε δωρεές σε Δημοκρατικές εκστρατείες. Οι επενδυτές επωφελούνται και ανεβαίνουν στην κορυφή. Τότε, δωρίζουν στις εκστρατείες – επανεκλέγοντας τους ‘φίλους’ τους. Η εν κινήσει μηχανή συνεχίζει να λειτουργεί εις βάρος των φορολογουμένων – τα πάντα για να ‘αποφευχθεί η πολιτική ευθύνη’.

Γνωρίζουμε την ιστορία της Solyndra. Την περασμένη βδομάδα, η A123 Systems κήρυξε πτώχευση. Ποιος ξέρει τι συμφωνίες είχαν; Υπάρχουν άλλες 14 εταιρείες χρηματοδοτούμενες πράσινης ενέργειας που έχουν κηρύξει πτώχευση. Θα χρειαστούν κατά πάσα πιθανότητα χρόνια για να εκτεθούν οι λεπτομέρειες κάθε συμφωνίας.

Αυτό συμβαίνει όταν τα πολιτικά βρίσκονται πάνω απ’ όλα. Το οικονομικό μοντέλο του Obama επιλέγει νικητές και ηττημένους και κάνει λαθεμένη διανομή κεφαλαίου, ενώ την πληρώνουν οι φορολογούμενοι.

Ίσως για αυτό το λόγο οι πλούσιοι φίλοι του Obama να είναι πρόθυμοι να συμφωνήσουν στην αύξηση των φόρων για εκατομμυριούχους και δισεκατομμυριούχους – έχουν τα ‘χαρακτηριστικά φόρου’ τους στις καθαρές λειτουργικές ζημιές τους (που πληρώνονται από το μεσαίας τάξης φορολογούμενο).