קיימות”: הפוליטיקה מעל חוקי המדע והכלכלה”

מאת מריטה נון

בפעם הראשונה בה ההתחממות הגלובלית השפיעה על העולם המדעי היא הוצגה לנו כקטסטרופה שתאיים על החיים בכדור הארץ. החיים המודרניים ושריפת פחמימנים הם הסיבה, כך הוסבר לנו. מדינות בעלות צריכת אנרגיה גדולה קבלו על עצמן רגשי אשמה.

כך נפתחה הדלת למדיניות שמטרתה הפחתת שימוש בדלק מאובנים והצבת מכלול סטנדרטים חדשים המחייבים שימוש באנרגיות מתחדשות . לדוגמה,  על-פי החוק בחצי מדינות בארה”ב –  אחוז מסוים מייצור חשמל חייב להיות מיוצר על ידי אנרגיות מתחדשות.  זאת ועוד, הסוכנות להגנת הסביבה בארה”ב ה- EPA, הצליחה להשתמש במנגנונים הרגולטוריים על מנת להגשים את התכנית הסביבתית הכושלת שלה לקיצוץ בפחמימנים הנקראת  cap and trade legislation. . שמם הטוב של הנפט והפחם הושחר לחלוטין והמוניטין של הגז הטבעי בדרך להיות מושחר גם הוא. בנוסף, מיליוני דולרים שהציבור אפילו לא מודע אליהם הושקעו בסובסידיות להפקת אנרגיה סולארית ואנרגיה מהרוח.

המדע, לכאורה, העומד מאחורי ההתחממות הגלובלית –  שמידתו הוגדלה למושג “שינוי אקלים”, הוא זה שסלל את הדרך לפוליטיקה על פני כלכלה.

במהלך הכהונה של אובמה נותבו כ- 80-90 מיליארד דולר לאנרגיה ירוקה – זאת למרות שהכלכלה לא צמחה במקביל. למשל חברות כמו Solyndra ו- A123 Systems, שדירוגם נפגע קשות לאחר המשבר הכלכלי, היו דווקא אלו שקבלו תמריצים עצומים, מענקים והלוואות  על מנת לייצר אנרגיה ירוקה. עוד הוכחה של העדפת שיקולים פוליטיים על פני אלו הכלכליים.

לאחרונה, נחשפו התכתבויות אלקטרוניות של הממשל האמריקאי בסוגיית השפעת האדם על שינויי האקלים. באמצעות החומר שנחשף, ניתן להבין כי הנתונים עברו מניפולציות והתאמות על מנת ליצור את העובדות הרצויות. הועדה המרכזית לפיקוח על רפורמות ממשלתיות חשפה דרך האימיילים הללו כיצד קשרים פוליטיים נוצלו על מנת לדחוף ולהאיץ אישורי הלוואות . רק לאחרונה נתגלו עוד ועוד פרטים החושפים את ההונאה הזו.

ב13 לאוקטובר, ה-Daily Mail פרסם כתבה על השירות המטאורולוגי הבריטי  ששחרר לאחרונה נתונים על שינויי האקלים שאינם מתיישבים עם הקטסטרופה המלאכותית של ההתחממות הגלובליות. במרץ האחרון השירות המטאורולוגי הבריטי הצביע על נתונים מ-1998-2010 שתומכים כביכול בטענה שהעולם התחמם יותר מהצפוי בעשר השנים האחרונות. השירות המטאורולוגי  שחרר במהרה  ידיעה לעיתונות וערך תדרוך חגיגי לעיתונאים. ואולם, כאשר התגלו הנתונים במלואם, באוגוסט 2012 , נתונים המצביעים על הפסקת ההתחממות לפני 16 שנה, הרשות המטאורולוגית הציגה את הידיעה בשקט רב, ללא קשר עם אף עיתונאי ודרך אתר האינטרנט בלבד. פרופסור פיל ג’ונס הודה ש”מודל האקלים אינו מושלם” ופרופסור ג’ודית’ קרי, ראש המחלקה למדע האקלים בג’ורג’יה-טק ,  הסכימה ש”המודלים הממוחשבים לתחזית התחממות עתידית, פגומים מאוד”.

הנתונים החדשים מציבים אתגר מהותי להנחות היסוד שבבסיס כל מדיניות הנוגעת לקשר בין אנרגיה ושינויי אקלים.

“הספינים בנושא האקלים משתוללים”, טוען רוג’ר פיקל פרופסור ללימודי הסביבה מאוניברסיטת באולדר קולוראדו   ב-12 לאוקטובר ב-Denver Post. פיקל מצביע על התופעה הרווחת  שבה התקשורת מפיצה אינפורמציה חלקית בלבד. הוא מוסיף, הלוגיקה מאחורי הטקטיקה הזו היא שהציבור מפוחד מספיק, ולכן יתמוך ככל הנראה בתכניות פוליטיות כמו אלו המוזכרות לעיל.

פיקל מצטט את אנדרו ריבקין שמסקר את נושא האקלים כבר מספר עשורים עבור הניו-יורק טיימס – ” ריבקין מסביר שהתקשורת מקדישה מקום רב למחקר ומסקנות ‘חמות’ ומדלגת מעל מחקר שמצביע אחרת”. כך  גם הוצגו הנתונים על ידי השירות המטאורולוגי כפי שמוזכר לעיל.

פיקל מסכם את דבריו במילים הבאות “יש קבוצה אחת שצריכה לדאוג במיוחד מהתרחבות של תופעת האינפורמציה החסרה , והיא הקהילה המדעית , אך מדענים בכירים וארגוני מדע ומחקר תורמים לקמפיין האינפורמציה החסרה, אפילו בכך שאינם נותנים מענה לטענות המוצגות, אך זאת מאחר ואמינותם המדעית תלויה גם היא בתמיכתם באג’נדות פוליטיות.

ב-15 באוקטובר, ה- Wall Street Journal פרסם מאמר דעה העוסק בנושא הטיפול המיוחד לו זכתה חברת Solyndra  ממשרד האנרגיה:” המשקיעים של Solyndra יכולים לזכות בפרס על הכישלון שלה.” המגזין מסביר כי המשקיעים של Solyndra יכלו רק להרוויח מפשיטת רגל בשל מדיניות החזרי המסים הנהוגה בתחום האנרגיה הירוקה. בנוסף, מעניינית זהות המשקיעים שרובם ככולם מקורבים לבכירי הממשל, ביניהם המשקיע הגדול ג’ורג’ קאייסר, שבמקרה גם תמך כלכלית רבות בקמפיין הנשיאות של אובמה ב-2008.

אימיילים בנושא Solyndra חושפים שבזמן פשיטת הרגל, סטיב מיטצ’ל, המנהל האמיץ, כתב את המילים הבאות: “משרד האנרגיה חושב בדרך פוליטית יותר מבדרך כלכלית – הפוליטיקה במשרד האנרגיה הנה מעל הכלכלה”. אחרי שאובמה כינה את  Solyndra  “העדות לפיקחות והדינמיות של אמריקה”, משרד האנרגיה ניסה לדחות את ההתפוררות של החברה, ונתן לה הלוואה של 95 מליון דולר באופן מיידי במקום בתשלום חודשי.

האם קיימת אמת בקיימות? הממשלה מממנת מחקרים התומכים בתזת “הקטסטרופה”. הקהילה המדעית והתקשורת מוכנים לשתף פעולה. דוחות מנבאים שחורות מהווים בסיס להשקעות ב”אנרגיה ירוקה” שהולכות לתורמי הקמפיין הדמוקרטי. משקיעים מקבלים תנאים וטובות מיוחדים והם אלו שתורמים לקמפיין הבחירות ועוזרים ל”חבריהם” להיבחר בשנית. המכניזם שמנציח עצמו ממשיך לפעול וזאת על גבם של משלמי המסים. והפוליטיקאים? הם יכולים להתחמק בקלות מאחריות.

אנחנו מכירים כעת את הסיפור מאחורי Solyndra. שבוע שעבר חברה דומה, A123 Systems, פשטה גם היא את הרגל . מי יודע איזה דילים מיוחדים היא קיבלה. ויש עוד 14 חברות המקבלות תמריצים עבור אנרגיה ירוקה שפשטו לאחרונה את הרגל. ככל הנראה רק עוד כמה שנים ייחשפו הפרטים של הדילים מאחורי החברות הללו.

זה מה שקורה כשפוליטיקה משתלטת על הכל. המודל הכלכלי של אובמה גורף אחריו מפסידים ומנצחים תוך שהוא משקיע משאבים במקומות הלא נכונים, כשכל העומס מוטל על גבם השביר  של משלמי המסים.

כנראה זו הסיבה שידידיו העשירים  של אובמה מסכימים למסים הגבוהים המוטלים על המיליונרים והמיליארדרים – יש להם החזרי מס משלהם…